Si no es delito el aborto, que es la muerte
de un ser humano en el vientre materno,
entonces, todos nosotros fuimos un día
un simple apéndice, o un revoltijo de células,
y el más débil entre los débiles es peor
que un paria: ni siquiera un ser humano.



Yo Firmo : Envía tu adhesión a <<jugateporlavida@gmail.com>>
con tu nombre y apellido, cédula de identidad uruguaya y profesión.

PUBLICADAS YA 10.261 ADHESIONES (ver aquí). ESTAMOS PROCESANDO OTRAS MÁS.


MARCHA POR LA VIDA - click aquí


MARCHA Y MANIFESTACIÓN POR LA VIDA y LA FAMILIA
POR 18 DE JULIO
LUNES 15 de OCTUBRE, A PARTIR DE LAS 18:30 HS.

Bajo el lema:
“POR LA VIDA Y LA FAMILIA”,
y en rechazo a la legalización del aborto y a la ideología de género
propuestas en el proyecto de ley de Salud Sexual y Reproductiva que tratará el Senado de la República,

LA MESA COORDINADORA NACIONAL POR LA VIDA,
está convocando a una
MARCHA Y MANIFESTACIÓN
POR 18 DE JULIO

desde la Facultad de Derecho (en Eduardo Acevedo),
hasta el Monumento a la Libertad en la Plaza Cagancha

para el día lunes 15 a partir de las 18:30 hs.

FOTOS DEL ACTO DEL 25 DE JULIO

HAZ CLICK ACÁ PARA VER FOTOS

DECLARACIÓN EN DEFENSA DE LA VIDA EN EL VIENTRE MATERNO

Somos jóvenes y adultos, mujeres y varones a quienes nos cala hondo el hecho desgarrante de que todos los días haya mujeres que se realicen abortos y padezcan sus consecuencias. El aborto es un drama siempre evitable. ¡Cuánta ayuda necesita una madre para dar vida a un hijo! Si en lugar de ser estimuladas o presionadas a abortar, fueran animadas a valorar su maternidad y la dignidad de la vida que llevan en su vientre, por sus familiares y conocidos, por los enfermeros y médicos, por la organizaciones de la sociedad civil, o por el propio Estado, se le evitarían grandes sufrimientos e innumerables vidas se salvarían. Cuántos traumas y pérdidas humanas y familiares, cuántos costos económicos y sociales nos evitaríamos si creciéramos en humanidad y ofreciéramos soluciones reales y solidarias. Proteger estas vidas (link 1) constituye un deber moral ineludible. También ellas, por la dignidad de su naturaleza humana, poseen el derecho fundamental a la vida, de la que todos -ricos y pobres, fuertes y débiles- disfrutamos, porque nuestros padres, muchos de los cuales eran trabajadores y pobres, nos la respetaron. Nadie tiene derecho, ni la madre ni el Estado, a privarles de su vida. O cuidamos que los derechos humanos, que reconoce nuestra Constitución, sean respetados y protegidos por el Estado, o retrocederemos a una sociedad primitiva donde sólo sobrevivirán los más fuertes y poderosos, sin importar a qué precio.




DECLARACIÓN
EN DEFENSA DE LA DIGNIDAD DE LA VIDA HUMANA
EN EL VIENTRE MATERNO.
MONTEVIDEO, MARTES 25 DE JUNIO DE 2007.

1.- Todos los y las abajo firmantes declaramos que en el drama del aborto, además de los graves daños que el mismo ocasiona a la madre, también existe una víctima indefensa, a la que se le ocasiona el mayor e irreparable de los daños, quitándole la vida de un modo horrendo (link 2). Se relega con ello la ley natural, que en la voz de la conciencia no cesa en su imperativo: “No hagas a otros el mal que no quieres que te hagan a ti”. Se infringe, además, todo nuestro régimen legal y los Tratados internacionales que hemos ratificado. (link 3).

2.- Nuestra legislación, defendiendo el bien supremo del “derecho a la vida” del ser humano en la etapa de gestación, considera delito atentar contra el mismo, obliga al Estado a protegerlo, e indirectamente educa a las nuevas generaciones sobre el mal del aborto y previene a la mujer contra todo riesgo de daño físico, moral, social y psicológico, diagnosticado éste como síndrome post-aborto.

3.- Por lo tanto, el aborto nunca puede ser un derecho para nadie. El hecho de que exista una ley por la que se da facultad al juez para eximir de penas en determinadas situaciones no anula ni modifica el principio ya expresado, lo que se extiende al Estado. Por algo existe una disposición constitucional que impide que exista la pena de muerte. En nuestra legislación vigente, existen normas, que se aplican desde hace años, que dan al magistrado, en determinadas circunstancias, potestades para eximir de pena a la madre, como así ha ocurrido el 16 de mayo pasado cuando el Juez Letrado del 19º turno Luis Charles procesó sí a una mujer, pero sin prisión. Hay quienes, hoy pretenden actuar desconociendo los derechos constitucionalmente reconocidos, promoviendo públicamente (link 4) conductas colectivas que se apartan del régimen legal, lo que no constituye una muestra de coraje sino un desafío tuerto, ya que cierran un ojo ante la eliminación de vidas humanas en el vientre materno. Debemos apreciar que no podemos constituir una sociedad hipócrita y doble discursiva, donde digamos ser respetuosos de la legalidad y de los derechos ajenos pero, en los hechos, sólo los respetemos cuando nos conviene.

4.- Hacemos hoy un llamado a las autoridades para que tengan presente que nuestra Constitución establece la obligación de proteger los derechos humanos reconocidos en la misma, de forma que las normas existentes no se interpreten ni se apliquen como si fueran un permiso para matar al ser humano no nacido. Téngase presente que aún la mejor ley sería letra muerta si no hubiese una firme voluntad política y judicial, profesional y social que la respalde y le dé efectividad.



MESA COORDINADORA NACIONAL POR LA VIDA

Por Corriente Social Cristiana: Carlos Iafigliolla y Esteban Castelar
Por Asociación Esperanza Uruguay: Gabriela López y Néstor Martínez
Por Instituto Americano de Derechos Humanos: Carlos Freira
Por Misión-Vida: Gabriel García
Por ESALCU: Leticia Medina
Por Movimiento Pro-Vida: Eliomar Carrara

Si no es delito el aborto, que es la muerte
de un ser humano en el vientre materno,
entonces, todos nosotros fuimos un día
un simple apéndice, o un revoltijo de células,
y el más débil entre los débiles es peor
que un paria: ni siquiera un ser humano.


Yo Firmo : Envía tu adhesión a <<jugateporlavida@gmail.com>>
con tu nombre y apellido, cédula de identidad uruguaya y profesión.



Somos jóvenes y adultos, mujeres y varones a quienes nos cala hondo el hecho desgarrante de que todos los días haya mujeres que se realicen abortos y padezcan sus consecuencias. El aborto es un drama siempre evitable. ¡Cuánta ayuda necesita una madre para dar vida a un hijo! Si en lugar de ser estimuladas o presionadas a abortar, fueran animadas a valorar su maternidad y la dignidad de la vida que llevan en su vientre, por sus familiares y conocidos, por los enfermeros y médicos, por la organizaciones de la sociedad civil, o por el propio Estado, se le evitarían grandes sufrimientos e innumerables vidas se salvarían. Cuántos traumas y pérdidas humanas y familiares, cuántos costos económicos y sociales nos evitaríamos si creciéramos en humanidad y ofreciéramos soluciones reales y solidarias. Proteger estas vidas (link 1) constituye un deber moral ineludible. También ellas, por la dignidad de su naturaleza humana, poseen el derecho fundamental a la vida, de la que todos -ricos y pobres, fuertes y débiles- disfrutamos, porque nuestros padres, muchos de los cuales eran trabajadores y pobres, nos la respetaron. Nadie tiene derecho, ni la madre ni el Estado, a privarles de su vida. O cuidamos que los derechos humanos, que reconoce nuestra Constitución, sean respetados y protegidos por el Estado, o retrocederemos a una sociedad primitiva donde sólo sobrevivirán los más fuertes y poderosos, sin importar a qué precio.


DECLARACIÓN
EN DEFENSA DE LA DIGNIDAD DE LA VIDA HUMANA
EN EL VIENTRE MATERNO.
MONTEVIDEO, MARTES 19 DE JUNIO DE 2007.

1.- Todos los y las abajo firmantes declaramos que en el drama del aborto, además de los graves daños que el mismo ocasiona a la madre, también existe una víctima indefensa, a la que se le ocasiona el mayor e irreparable de los daños, quitándole la vida de un modo horrendo (link 2). Se relega con ello la ley natural, que en la voz de la conciencia no cesa en su imperativo: “No hagas a otros el mal que no quieres que te hagan a ti”. Se infringe, además, todo nuestro régimen legal y los Tratados internacionales que hemos ratificado. (link 3).

2.- Nuestra legislación, defendiendo el bien supremo del “derecho a la vida” del ser humano en la etapa de gestación, considera delito atentar contra el mismo, obliga al Estado a protegerlo, e indirectamente educa a las nuevas generaciones sobre el mal del aborto y previene a la mujer contra todo riesgo de daño físico, moral, social y psicológico, diagnosticado éste como síndrome post-aborto.

3.- Por lo tanto, el aborto nunca puede ser un derecho para nadie. El hecho de que exista una ley por la que se da facultad al juez para eximir de penas en determinadas situaciones no anula ni modifica el principio ya expresado, lo que se extiende al Estado. Por algo existe una disposición constitucional que impide que exista la pena de muerte. En nuestra legislación vigente, existen normas, que se aplican desde hace años, que dan al magistrado, en determinadas circunstancias, potestades para eximir de pena a la madre, como así ha ocurrido el 16 de mayo pasado cuando el Juez Letrado del 19º turno Luis Charles procesó sí a una mujer, pero sin prisión. Hay quienes, hoy pretenden actuar desconociendo los derechos constitucionalmente reconocidos, promoviendo públicamente (link 4) conductas colectivas que se apartan del régimen legal, lo que no constituye una muestra de coraje sino un desafío tuerto, ya que cierran un ojo ante la eliminación de vidas humanas en el vientre materno. Debemos apreciar que no podemos constituir una sociedad hipócrita y doble discursiva, donde digamos ser respetuosos de la legalidad y de los derechos ajenos pero, en los hechos, sólo los respetemos cuando nos conviene.

4.- Hacemos hoy un llamado a las autoridades para que tengan presente que nuestra Constitución establece la obligación de proteger los derechos humanos reconocidos en la misma, de forma que las normas existentes no se interpreten ni se apliquen como si fueran un permiso para matar al ser humano no nacido. Téngase presente que aún la mejor ley sería letra muerta si no hubiese una firme voluntad política y judicial, profesional y social que la respalde y le dé efectividad.

MESA COORDINADORA NACIONAL POR LA VIDA

Por Corriente Social Cristiana: Carlos Iafigliolla y Esteban Castelar
Por Asociación Esperanza Uruguay: Gabriela López y Néstor Martínez
Por Instituto Americano de Derechos Humanos: Carlos Freira
Por Misión-Vida: Gabriel García
Por ESALCU: Leticia Medina
Por Movimiento Pro-Vida: Eliomar Carrara

Link 3 - Régimen Legal

A) Constitución de la República: art. 7
B) Pacto de San José de Costa Rica: art. 1.2 “Para los efectos de esta Convención, persona es todo ser humano”. Art. 4.1. “Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley... a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente” (Ley 15.737 de 8/3/985; art. 15)
C) Código Civil: art. 21, que establece que es persona todo individuo de la especie humana.
D) Código Penal: Ley 9.763
E) Normas Sobre Conducta Médica del M.S.P. art. 2: “El médico debe defender los derechos humanos relacionados con el ejercicio profesional, y especialmente el derecho a la vida a partir del momento de la concepción (Arts. 1.2 y 4.1 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos aprobada por la Ley 15.737 de 8/3/985 y Convención sobre los Derechos del Niño aprobada por la Ley 16.137 de 28/9/990). En salvaguarda de los derechos y dignidad de la persona humana (Art. 72 de la Constitución) debe negarse terminantemente a participar directa o indirectamente, a favorecer o siquiera admitir con su sola presencia toda violación de tales derechos, cualquiera fuera su modalidad o circunstancias.”

volver

link 4 -

Texto del blog abortista:
-----------------------------------------------------------------------------
Nosotras y nosotros también" El día 16 de Mayo de 2007 una mujer uruguaya fue procesada por “delito de aborto” por el Juez Letrado del 19º turno Luis Charles ante la denuncia formulada por un médico, configurando una grave violación a los derechos de la mujer denunciada y procesada. martes 5 de junio de 2007 El día 16 de mayo de 2007 una mujer uruguaya fue procesada por “delito de aborto”.Los y las abajo firmantes hemos infringido la Ley 9.763 de 1938 haciéndonos un aborto o financiándolo, acompañando a una mujer a practicárselo, conociendo la identidad de muchas y callándonos.Todas y todos somos la mujer de 20 años procesada.O todas y todos somos delincuentes o esa ley es injusta.
-----------------------------------------------------------------------------

volver

¡Qué maravilla!